不知你是我敵友 已沒法望透 – 評桌遊 Quest

這週要討論的遊戲是 Quest。雖然遊戲的英文名字看起來平平無奇,但它其實是一個家喻戶曉的遊戲的續集,那個前作的名字,叫 Avalon。 可能由於避免名字普通而無人問津,遊戲中文的譯名改成了《阿瓦隆 2:亞瑟傳奇》。遊戲承傳了亞瑟王傳說作為主題,但改變了前作的畫風。在這一版,梅林不再是故事的一部分,而亞瑟王終於可以出場了。

遊戲人數:4 – 10 人
遊戲時間:15 – 30 分鐘

Quest 在設計的時候本來準備是作為 Avalon 的擴展開始的,不過設計師 Don Eskridge 後來發覺它更適合當一個新遊戲,所以就變成了現在的形式。Quest 在規則上有不少 Avalon 的影子,但有關鍵的幾個地方改變了。我之前做了個教學影片,聽說做得不錯,所以直接在這裡放影片而不詳談規則了,後面評論的時候還是會提到一些改變。

重要事項:遊戲的 Kickstarter 更新在我上載 video 之後增加了其中一條非常重要的規則:三個任務成功之後如果 Blind Hunter 在場必須要跳出來指認兩個好人。下面聊 Blind Hunter 的時候再補充這個角色。

體驗

最大的不同之一就是沒有投票階段,這除了減少了遊戲時間之外,如何選擇新首領也變成了策略和嘴砲的一個環節。每個人整場遊戲最多只可以當一次首領,很可能到最後一兩輪你只能選擇一個你明明知道和自己並不是同一陣營的人來繼任,雖然明知道結果會失敗,但還是需要通過在討論過程中釐清各人的身份以博取最後翻盤的機會。

另外某些回合首領還可以選擇一個未當過首領或者領過 Amulet(護身符) 的人獲得一個 Amulet 來檢查另一個人的陣營,這一點資訊運用得好的話會對勝負作用。我試過有一場六人局,三個任務成功了兩個,而我在被第三者檢查被宣稱是好人後對著正在猶疑選繼任人的首領扼要地說:「如果你是好人,也信我是好人的話,讓我當首領。這個三人任務將會派出你我以及一個已知受魔法制肘的壞人出征。我們甚至不需要知道第三個好人是誰。」那大概是我參與過最短的一場討論,場上其他壞人連反駁這個邏輯的餘地也沒有。如果對方不肯就範的話,背後的信息量也值回一場失敗任務了。

既然提到魔法,現在說說魔法 token 這個設定。每次出任務的時候首領都需要把他指定給一個人,被指定的人不能讓任務失敗,表面上是一個為正義一方服務的設定,讓大家確認如果任務失敗的話被施魔法的那位應該在那個任務裡是清白之身。但因為有 Morgan Le Fay (和原版的 Morgana 雖然名字不同但其實是同一人物)的存在,即使中了魔法依然可以令任務失敗的她讓場上的形勢不再明朗化。再加上還有 Youth這個雖是正義一方但收到魔法 token 的話必須讓任務失敗的負面技能,會讓場面更加混亂。但是魔法還是有他的好處,就像上文提到,有策略性的把被魔法制肘的壞人包含在任務裡,其實可以允許正義玩家在沒有找到所有同伴的情況下依然可以保證任務成功,尤其是人數少的局在最後關頭會出現任務所需人數比正義人物的總數還要高的情況。

那麼,就說說這些新機制裡面的人物技能吧。

人物介紹

這裡只重點討論幾個官方建議使用的非新手局人物。和前作一樣,正邪雙方沒有技能的角色分別是 Royal Servant of Arthur 和 Minion of Mordred,不過這次輪到 Mordred 沒有出場,而 Arthur 反而是可選角色。

先說說 Duke(公爵)和 Archduke(大公)這兩位正義陣營人物,他們和備用角色 Apprentice(學徒)的技能都是源出一流,可以在最後指人階段改變一隻手的選擇。他們在此階段之前都是白板角色,不少場合甚至還沒有發動技能遊戲就結束了。但是真的要指人的話 Duke 可以考慮大膽假設指認一個冷門的壞人人選,畢竟自己可以在認清敵人之後改變一隻手的方向。只是注意討論時別太張揚讓 Blind Hunter 發現你是誰就好了。

Cleric(教士)則有點類似前作梅林的減弱版,他可以檢查第一個首領的陣營。也類似梅林,如果 Blind Hunter 要認人的話,他必須要指出教士是誰。基本上就是一個低壓版的梅林。最尷尬的情況就是 Cleric 自己當第一個首領,沒有額外資訊之餘還沒有人證明自己清白。

Morgan le Fay 在這裡變成了反派必須出場的角色,她的技能是被施魔法時依然可以讓人物失敗。她的存在就是要擾亂好人的視線,但其實玩熟了也挺容易分辨出究竟被施咒的角色是真的清白還是 Morgan le Fay 在渾水摸魚。

Youth(年輕人)則是 Morgan le Fay 的反面,身為正義一方居然收到魔法 token 反而只能讓任務失敗。他的存在反而是讓 Morgan le Fay 有餘地可以在收到魔法 token 之後依然裝作是正義一方。不過注意裝還裝,別誤導到隊友 Blind Hunter 以為你真的是年輕人。

Troublemaker(攪屎棍?)是另外一個有負面技能的爭議人物,被人檢查身份的時候必須說自己是壞人。又一個會經常被壞人裝的身份。

Blind Hunter(盲眼殺手)是我最期待玩的角色。身為反角的她在遊戲開始時壞人互相相認的階段只是伸手指而不會開眼,而在遊戲結束時,她可以在討論和指人之見的空檔跳出來指認兩個不同的正義角色來跳過好人的翻盤機會,同時三個任務成功後她也會跳出來在沒有討論的狀況下認人。由於她和無技能好人一樣沒有額外的資訊,所以一般不需要倚重她來獲勝。她的存在,主要是為了避免好人通過自爆身份一人認一個坑的策略讓壞人無從下手。如果正義一方有不同身份的話,Blind Hunter 也會成為邪惡一方的必選角色。

盲眼殺手之所以好玩,正是因為她要像其他好人一樣認對方陣營的身份。雖然命中率不高,但是如果一旦成功,那個在過程中逐漸撥開雲霧到最後一矢中的的體驗真的讓人非常滿足。

最後還是兩個陣營各挑一個非必選角色來聊聊,否則亞瑟會沒有機會討論。

Trickster(騙子)則是 Troublemaker 的邪惡雙胞胎,他被問陣營的時候可以選擇不誠實作答,讓這一潭渾水更加混濁的角色。

而最後的 King Arthur(亞瑟王)則可以說是個梅林的變體,他知道 Morgan le Fay 的身份,但是 Blind Hunter 可以選擇只指認他就直接獲勝。如果各位想念梅林的話不妨讓選擇他加入戰場。

結語

遊戲雖是自 Avalon 一脈相承,但真的是一個獨立的遊戲。玩慣了 Avalon 的玩家在玩 Quest 的時候需要換一個思維方式來進行才可以。如果你本來是喜歡玩 Avalon 的話,不妨試一試這個新作。

假若你本來就不喜歡 Avalon 的話,那得先問問你究竟不喜歡哪點。如果是單純因為那無止境的重複投票而感到心煩,但本質上並不討厭 Social Deduction(社交推理)這類遊戲的話, Quest 依然是值得一試。但如果你本身就是從身心抵制社交推理這個機制的話,Quest 大概不會讓你回心轉意。

好了,今天就聊到這裡,下面是購物連結。注意大盒裝畢竟是限量發行,下面雖然有連結但不一定有貨。

Quest (零售版)
Quest Avalon Big Box Edition


不知你是我敵友 已沒法望透 – 評桌遊 Quest” 有 2 則迴響

發表留言